拆迁被安置人却无缘补偿款购置的共有产权房屋？
城镇化进程带来大量拆迁补偿法律问题、共有产权房纠纷、以及房产继承纠纷。在动辄百万元的利益面前，亲情、诚信固然重要，知法用法、提前明确各方权利义务，对避免将来纠纷发生、“撕破脸”，更有实际作用。本案中，孙靖律师和宋婧律师成功代理被告获得法院支持，就是因为原告长期怠于明确法律关系。
小股东申请法院强制公司解散纠纷
赵旭峰作为陕西义禧投资管理有限公司的小股东不满公司的分红机制，向法院起诉要求强制解散公司。王瑞麟律师成功代理义禧公司，在一审二审程序及最高人民法院审判监督程序中，均获得法院支持，驳回赵的请求。最高法在再审裁定书中分析了如何理解适用司法强制解散公司的条件。
集体企业与合资公司发生的土地租赁合同纠纷、建设用地使用权纠纷、借款合同纠纷
昆山漂染厂作为集体所有制企业与香港某企业合资成立昆山高宏纺织品公司。合营企业生产经营二十多年后，高宏请求漂染厂偿还两笔历史久远的借款及其利息；而漂染厂起诉高宏，要求其支付多年以来使用漂染厂的土地租金。双方开始了一系列民事诉讼。东方剑桥律所的王欣律师成功代理了高宏，其大部分诉讼请求获得法院支持。
宋婧律师成功代理杭州固武公司买卖合同纠纷
上海青客设备租赁有限公司与杭州固武装饰材料有限公司存在买卖合同关系。固武公司通过青客公司的“工程抢单”软件承接青客业务，将货物送至其指定地点、在线交接后，青客出具账单、固武确认、青客支付。合作若干月之后，青客以工作人员离职为理由拒绝承认合同关系。宋婧律师成功代理固武公司追回货款。
吴立骏律师代理投资者诉方正证券虚假陈述责任纠纷
多位投资者在二级市场买入方正证券公司股票，后发现方正证券公司没有履行严格的信息披露义务，构成证券法意义上的“虚假陈述”，自己因其遭受损失。投资者获得一审法院、二审法院的支持。
普陀区基督教桃浦堂建设工程合同纠纷
上海天德建设（集团）公司承包了普陀区基督教堂桃浦堂的钟楼修缮工程，并签订了建设工程合同。在履约过程中，发包方和承包方对于工程进度、质量、工程款支付产生纠纷。东方剑桥律师事务所代理天德公司获得法院支持。
垫付工程款追偿权纠纷二审上诉获改判
本追偿权纠纷案件由上海东方剑桥律师代理，二审上诉获得改判。员工为公司承包商垫资、以推进工程进度。员工提起追偿权纠纷诉讼，要求公司及承包商还款。一审法院认为，员工为施工正常进行进行垫资，且公司已已从承包商处预先扣除了此款项，故应由公司返还给员工。二审上诉法院基于一审判决证据不足、认定事实错误，推翻了一审判决、并作出改判。
确认合同无效纠纷案获一审法院支持
一审法院支持我方代理的原告原告主张：与泉州市某物业管理有限公司签订的《死亡赔偿协议书》、《承诺书》中关于承诺团体人身意外伤害保险金请求权转让的内容无效。
肖万华律师、徐杰律师代理加拿大公司国际货物买卖合同案终审胜诉
加拿大英菲尼公司聘请上海市东方剑桥律师事务所主任肖万华律师、徐杰律师处理与上海伊兆公司买卖合同纠纷案件。二审法院经审理，维持一审判决、支持加拿大公司要求伊兆公司返还货款的诉讼请求。
代理上海拓阔企业与郑某借款合同纠纷获法院支持
上海拓阔企业与被告郑某借款合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2019年6月3日受理，并根据原告提出的财产保全申请，作出裁定并采取保全措施；并于8月29日做出一审判决，判令被告郑某支付原告借款本金及利息。