遗嘱中“赠与条款”的法律效力分析
一、遗嘱赠与的法律性质与生效要件
1.遗嘱赠与的合法性基础
遗嘱中的赠与条款本质属于遗赠，即遗嘱人通过遗嘱将财产无偿给予法定继承人以外的主体（包括自然人、法人或国家）的行为。其效力源于《民法典》继承编的规定，需符合以下要件：
（1）遗嘱形式合法：需严格遵循法定遗嘱形式。例如，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需两名无利害关系的见证人全程参与并签名。
（2）意思表示真实：遗嘱内容须为遗嘱人真实意愿，排除欺诈、胁迫或篡改的可能。
（3）财产权属明确：被处分的财产须为遗嘱人合法所有的个人财产，且未侵害他人权益（如共有财产中他人的份额）。
2.与生前赠与的区分
遗赠与生前赠与的核心差异在于：
（1）生效时间：遗赠自遗嘱人死亡时生效，而生前赠与在赠与人交付财产或完成登记时生效。
（2）法律行为性质：遗赠是单方法律行为，仅需遗嘱人单方意思表示即可成立；生前赠与是双方法律行为，需双方合意。
（3）撤销权限制：生前赠与在财产转移前，赠与人可行使任意撤销权（公益或公证赠与除外）；遗赠一旦生效，受遗赠人需在60日内明确接受，否则视为放弃。
二、遗嘱赠与的法律效力范围与限制
1.优先于法定继承与普通遗嘱继承
根据《民法典》第一千一百二十三条，遗赠的效力优先于法定继承。若遗嘱中既有遗赠条款又有遗嘱继承条款，且内容不冲突，则分别执行；若冲突（如对同一财产重复处分），则需根据遗嘱文义解释或时间顺序（以最后遗嘱为准）确定优先性。
2.对受遗赠人的约束
（1）接受期限：受遗赠人需在知道或应当知道遗赠之日起60日内作出接受表示，否则视为放弃。
（2）债务豁免：与遗嘱继承不同，受遗赠人原则上不承担被继承人生前债务，除非遗嘱明确要求其以受赠财产清偿债务。
3.对继承人的影响
（1）遗产分割义务：继承人需协助执行遗赠条款，例如办理不动产过户登记。
（2）撤销权争议：若遗嘱人生前存在未履行的赠与合同，且遗嘱内容与之冲突，司法实践中存在两种观点：
（3）否定说：遗嘱可视为对生前赠与的撤销，继承人可行使任意撤销权。
（4）肯定说：赠与合同作为债权债务关系，继承人需继续履行，但受限于《民法典》第六百五十八条对撤销权的限制（如公证赠与不可撤销）。例如，最高人民法院在相关判例中明确，继承人不得对已明确放弃撤销权的赠与合同行使任意撤销权。
三、特殊情形下的法律适用
1.死因赠与的效力争议
死因赠与（约定以赠与人死亡为生效条件的赠与）与遗赠高度相似，但法律性质不同：
（1）法律适用：死因赠与因涉及继承人利益，司法实践中倾向于准用遗赠规则，但需注意其双方法律行为性质（需受赠人同意）。
（2）债务清偿顺序：若遗产不足以清偿全部债务，有偿债权（如借款）优先于无偿的遗赠或死因赠与。
2.附负担遗赠的履行
若遗赠附有义务（如要求受遗赠人照顾特定人员），受遗赠人需履行负担，否则继承人可请求法院撤销遗赠。例如，在附有“赡养赠与人配偶”义务的遗赠中，若受遗赠人未履行，法院可支持继承人撤销该部分遗赠。
3.胎儿与特殊主体的受遗赠权
（1）胎儿权利：根据《民法典》第十六条，胎儿可接受遗赠，但若娩出时为死体，则权利自始不存在。
（2）法人或国家：受遗赠人可为公益组织或国家，但其接受遗赠需符合章程或公共利益目的。
四、司法实践中的争议与裁判规则
1.遗嘱与赠与合同冲突的裁判倾向
（1）已履行赠与优先：若生前赠与已完成财产交付或登记，遗嘱中对应条款无效。例如，某案例中，被继承人已将房产赠与子女并过户，后续遗嘱中再处分该房产的行为被认定为无效。
（2）未履行赠与的争议：若赠与合同未履行且遗嘱与之冲突，法院倾向于尊重遗嘱人的最终意思表示，认定遗嘱效力优先。
2.继承人撤销权的限制
（1）公证赠与不可撤销：若生前赠与经过公证，继承人不得撤销。
（2）自然债务履行：为履行道德义务（如补偿非婚生子女）的赠与，继承人撤销权受限制。
五、风险防范与实务建议
1.遗嘱人角度
（1）明确财产范围：在遗嘱中列明财产清单，避免因权属不清导致条款无效。
（2）区分遗赠与遗嘱继承：若涉及法定继承人以外的受赠人，需明确使用“遗赠”表述，避免与遗嘱继承混淆。
（3）公证强化效力：对重大财产遗赠，可通过公证遗嘱降低争议风险。
2.受遗赠人角度
（1）及时主张权利：在法定期限内以书面形式表示接受遗赠，并保存证据（如公证接受声明）。
（2）审查遗嘱合法性：核查遗嘱形式是否符合要求，必要时申请笔迹鉴定。
3.继承人角度
（1）审慎处理债务：若遗产不足以清偿债务，可主张有偿债权优先于遗赠履行。
（2）依法行使撤销权：对可撤销的生前赠与，需在遗产分割前明确提出异议。
六、结论
遗嘱中的赠与条款具有法律效力，但其执行受限于形式合法性、财产权属清晰性及继承人权利义务的平衡。司法实践中，法院倾向于尊重遗嘱人的最终意思表示，但对未履行赠与合同与遗嘱冲突的处理仍存在分歧。未来立法需进一步明确死因赠与、附负担遗赠等特殊情形的规则，以统一裁判尺度。对于当事人而言，通过规范遗嘱形式、及时主张权利及审慎处理遗产债务，可最大程度实现遗嘱赠与的法律效力。
Chen Chen
职位：专职律师
业务专长：投融资、商事合同、股权治理、建筑工程
