垫付工程款追偿权纠纷二审上诉获改判
本追偿权纠纷案件由上海东方剑桥律师代理，二审上诉获得改判。员工为公司承包商垫资、以推进工程进度。员工提起追偿权纠纷诉讼，要求公司及承包商还款。一审法院认为，员工为施工正常进行进行垫资，且公司已已从承包商处预先扣除了此款项，故应由公司返还给员工。二审上诉法院基于一审判决证据不足、认定事实错误，推翻了一审判决、并作出改判。
确认合同无效纠纷案获一审法院支持
一审法院支持我方代理的原告原告主张：与泉州市某物业管理有限公司签订的《死亡赔偿协议书》、《承诺书》中关于承诺团体人身意外伤害保险金请求权转让的内容无效。
台湾地区法院裁判文书在大陆法院的认可与执行
自90年代始，大量台湾同胞来大陆就业、置业、投资。2015年6月，最高人民法院颁布了《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，积极推动判决书的认可和执行事宜。
婚前公房婚后被征收，补偿款是否为夫妻共同财产？
在涉及征收拆迁补偿利益分割的离婚、继承、析产等家事纠纷中，当涉及到公有房屋，因承租人享有的是使用权，又掺杂着同住人认定、婚前婚后财产区分，情况会比较复杂。
肖万华律师、徐杰律师代理加拿大公司国际货物买卖合同案终审胜诉
加拿大英菲尼公司聘请上海市东方剑桥律师事务所主任肖万华律师、徐杰律师处理与上海伊兆公司买卖合同纠纷案件。二审法院经审理，维持一审判决、支持加拿大公司要求伊兆公司返还货款的诉讼请求。
外企撤离是“夹着尾巴逃跑”？告诉你真相…
外企撤离是“夹着尾巴逃跑”么？作者大头博士认为：这次危机其实会放慢贸易战以来产业链的搬迁趋势，而非加快。作为律师，我们更关注的是：外企撤离涉及哪些法律问题？
关于涉外送达问题探讨
人民法院审理涉外民商事案件时，受送达人在我国境内没有住所地的，需要进行涉外送达。在实践中，很多客观因素决定了难以高效完成送达，例如当事人下落不明、送达程序繁琐、缺乏有效送达措施等。
代理上海拓阔企业与郑某借款合同纠纷获法院支持
上海拓阔企业与被告郑某借款合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2019年6月3日受理，并根据原告提出的财产保全申请，作出裁定并采取保全措施；并于8月29日做出一审判决，判令被告郑某支付原告借款本金及利息。